Les participants à la brève réunion qui s’est tenue aujourd’hui jeudi 8 janvier courant au Palais présidentiel, en préparation du dialogue politique, se sont vus remettre un document proposant une « structure organisationnelle préliminaire pour le mécanisme de dialogue ».
Cet organe pourrait être mis en place et serait composé de 14 à 18 membres, avec une représentation égale des partis politiques (4 pour la majorité et 4 pour l’opposition, ou 6/6), 3 représentants de la société civile et 3 personnalités indépendantes, dont le coordinateur, indique le document.
Ce dernier définit également les pouvoirs et les responsabilités de l’organe de contrôle concernant la création et l’activation de six sous-comités, dans le respect de la répartition des membres adoptée.
Ces comités sont divisés en plusieurs commissions : une pour superviser les discussions sur l’unité nationale, une pour superviser les discussions sur la gouvernance, une pour superviser les discussions sur le modèle démocratique, une pour superviser les discussions sur l’intégration, une pour étudier et proposer un mécanisme de suivi des résultats du dialogue, et une pour la stratégie de communication.
Le document stipule que cet organe déterminera les critères et les conditions de participation aux ateliers, notamment le nombre optimal de participants et examinera les listes d’organisations et de personnes souhaitant participer afin de garantir la crédibilité des candidats et la qualité des discussions.
Il stipule également que cet organe examinera les listes de candidats proposés pour animer les discussions, y compris les superviseurs et les rapporteurs de chaque atelier. De plus, il veillera au bon déroulement des discussions et, si nécessaire, assurera la médiation et la conciliation des points de vue en cas de désaccords survenant au cours des ateliers.
Le document inclut également parmi les missions de l’organe de supervision la proposition d’un mécanisme de suivi des résultats du dialogue national et la tenue de conférences de presse périodiques sur l’état d’avancement et le développement du dialogue.
