. Contrôle de l’appareil d’État par le pouvoir en place.
Le parti au pouvoir exerce une forte emprise sur les institutions, limitant la neutralité et l’indépendance des organes chargés d’organiser les élections, comme la CENI, régulièrement accusée de partialité et d’irrégularités électorales.
. Faiblesse et division de l’opposition
L’opposition mauritanienne est fragmentée, sans stratégie claire, alternant entre des fois la chaise vide et participation aux élections, ce qui affaiblit sa crédibilité et sa capacité à représenter une alternative réelle.
. Influence persistante de l’armée et des élites traditionnelles.
Le pouvoir reste largement détenu par une alliance d’élites militaires, tribales, religieuses et économiques, ce qui verrouille l’accès au sommet de l’État et perpétue un système néo-patrimonial.
. Manque de confiance dans les institutions démocratiques.
Les citoyens et les partis politiques expriment un manque de confiance dans la transparence et l’équité du processus électoral, en raison de manipulations, de favoritisme et d’absence de représentants indépendants dans les bureaux de vote.
. Problèmes structurels et sociaux.
La société mauritanienne reste marquée par des clivages sociaux, ethniques et tribaux, et une culture politique peu favorable à la rotation du pouvoir. Les couches marginalisées peinent à accéder aux instances décisionnelles.
. Faiblesse de l’État de droit et des contre-pouvoirs.
Les institutions sont fragiles, le respect de la Constitution et la séparation des pouvoirs restent insuffisants, et les tentatives de contrôle parlementaire sont souvent bloquées par l’exécutif ou l’armée.
. Corruption et clientélisme
La corruption, le favoritisme et le népotisme minent la confiance dans l’État et freinent la mise en place d’un système politique ouvert et compétitif.
Le pays fait face à des défis institutionnels, politiques, sociaux majeurs qui entravent l’émergence d’une véritable alternance démocratique.
Abdoulaziz DEME le 22 Avril 2025
